《AI 标识合规自查：按角色列一张能执行的清单》

合规检查最容易做成走过场：找一条法规、截一张图、写一句「已符合」。更可靠的做法是先确定自己在这条链路里是哪个角色，再按该角色的义务逐项打勾，并把每一步的验证结果留下记录。

第一步：确定角色

生成合成服务提供者、互联网应用程序分发平台、网络信息内容传播服务提供者、内容发布用户，四类主体承担的义务并不相同。生成方要按模态添加显式标识并在元数据写入隐式标识；分发平台在上架或上线审核时核验应用是否提供生成合成服务及相关标识材料；传播方负责核验、分类提示与标识保留；发布者应主动声明并使用平台提供的标识功能。角色没定，清单就会漏项或做多余的事。

第二步：按模态查显式标识

文本看起始、末尾或中间适当位置的文字与通用符号提示，以及交互界面周边的显著提示；图片看适当位置的显著标识；音频看起始、末尾或中间的语音或节奏提示；视频看起始画面与播放周边；虚拟场景看起始画面。别忽略下载、复制、导出功能——办法要求这些功能输出的文件也含有符合要求的显式标识。每个模态取一份真实导出样本核一遍，比看设计稿靠谱。

第三步：验证元数据的写入与保留

取同一份内容，分别检查生成时文件、导出后文件、经过平台转码或转载后的文件，看隐式标识字段是否齐全、格式能否被校验工具解析、传播要素是否按情形补齐。配套的人工智能生成合成内容标识服务平台开放了服务提供者编码、编码规则校验和多模态标识合规性检测等功能，可作为核验参照。记录每次解析的成功、失败、误报与漏报情况，版本或接口变动后重跑一遍相关场景。

第四步：把检测放在正确的位置

文本 AI 检测、水印解析、元数据核验是三种不同能力，选用与评估时应分别检验表现，不能相互替代。对线索不足或相互矛盾的内容，宜结合风险进一步核查，避免把单一检测结果直接作为高影响处置的最终依据；处置时说明原因并提供申诉渠道。另外别忘了用户侧的义务与配套记录：主动声明、不得恶意删除篡改伪造隐匿标识，以及适用情形下相关日志的留存要求。

自查表的产出物应该是什么

一份能交出去的自查记录，通常包含：按角色列出的义务清单与勾选项；每个模态一份真实导出样本，注明显式标识出现的位置；元数据在生成、导出、转码、转载四个状态下的解析结果截图或日志；用户声明功能与提示文案的界面记录；分类提示逻辑的说明；以及版本或接口变更后的复测记录与误报漏报统计。它的价值不在于最后写着「通过」，而在于每一项都能拿出可核对的证据。遇到核验或申诉时，这张表和这些样本才是能直接用的东西。

一份能用的自查表，产出物不该是「通过」两个字，而是每项的验证样本、解析结果和复测记录。这些内容平时看着琐碎，真遇到核验或申诉时，才是能拿出来的东西。本文为规则梳理，不构成法律意见。